| version Fr |
| USAID - CONTRÔLE DE PERFORMANCE | PLANIFICA= TION ANNUELLE DU TRAVAIL | ||||||||||||||||||||
| INDICATEUR DE PERFORMANCE USAID (Objectifs) | Valeur de l'objectif par pays sur trois ans | MOV | LIGNE DE BASE | IND./PERFORMANCE | Cat&eacut= e;gorie d'activité | Tâc= hes | RESPONSABILITE | Pourcentage de la tâche réalisé (pourcentage uniquement) | |||||||||||||
| ANNEE | VALEUR | Objectif Annuel | ONG | PERSONNE RESPONSABLE |
FY09 Q1= Actuel | FY09 Q2 Actuel | FY09 Q3 Prévu | FY09 Q4 Prévu | |||||||||||||
| sur | Moyens de Vérification. Offre une méthode tangible, qui peut être auditée et de vérification si oui ou non les objectifs ont été atteints | Statut des objectifs avant les interventions (devront être statiques sur l= es trois ans couvrant le rapport ) | La tr= anche de l'objectif à trois ans qui devra être atteinte pendant l'année d'élaboration de ce rapport . Devra être vérifié, et pouvant être auditée, et lié= ;e directement à l'objectif à 3 ans | Ligne= s standard pour le budget et la comptabilité d'USAID | T&aci= rc;ches regroupées par catégorie d'activité qui permettront = de réaliser l'indicateur de performances. Elles devront être très détaillées | <= /td> | = | Evoluti= on actuelle de ce trimestre, de Oct. 1 à Déc. 31, 2008 | Evoluti= on actuelle de ce trimestre, de 01 Jan au 31 Mar 2009 | Evoluti= on prévue de ce trimestre, de 1er av. au 30 juin, 2009 | Evoluti= on prévue de ce trimestre, de 01 Juil. au 30 Sept 2009 | ||||||||||
| Résulta= ts intermediaires 2 Gouvernance (lois, institutions, politiques)des ressources naturelles renforcée | = | = ; | <= /td> | = ; | = ; | Résultats intermediaires 2 Gouvernance (lois, institut= ions, politiques)des ressources naturelles renforcée | |||||||||||||||
| INDICATEUR 1: Nombre OBJECTIF USAID : FY11: Au moins deux nouvelles Lois ou promotion d'une politiqu= e de gestion durable des ressource= s ou encore une reforme initiée au niveau national. |
Meilleures législation et politique et meilleure gestion des ressources naturelles basée sur la participation des communautés locales . Etablissement des zones de chasse et reserves communautaires légalisées par décret ou arrêté ministériel.&= nbsp; Les textes d'application sont pris et respectés | Compte rendu Cmté pilotage , rap= ports d'exécution des projets , conventions de financement | FY09 | Les ONGs locales ont besoin d'appui pour développer des petits projets&nbs= p; communautaires et développer leur capacité d'intervention &n= bsp; = ; &n= bsp; = ; &n= bsp; = ; &n= bsp; = ; &n= bsp; = ; &n= bsp; = ; &n= bsp; = ; &n= bsp; = ; &n= bsp; = ; &n= bsp; = ; &n= bsp; = ; &n= bsp; = ; &n= bsp; = ; &n= bsp; Les supports audio-visuels sont des instruments essentiels pour la sensibilisation du public | Plaidoyer et Politique | Lancement et promotion des Small Gran= ts CARPE FY09 en faveur des ONG locales | CARPE WCS Ambassade USA | Agnagna Telfer | 20% | 50% | 80% | 100% | |||||||||
| Nombre de films et autres supports produits= | Sensi= bilisation | Partenariat renforcé avec INCEF , dans la concepetion et la production de films documentaires pour la sensibilisation&nb= sp; du public sur les questions environnementales et de con servation = de la nature . | INCEF CARPE | Moses Matoumouna Agnagna | 20% | 40% | 60% | 100% | |||||||||||||
| Nombre de correspondance et autres échanges d'information | FY09 | La collaboration avec les institutions sous-régionales de conservatio= n de la nature est insuffisante. | Plaidoyer et Politique | Renforcement de la collaboration avec les institutions sous-rég= ionale telles RAPAC ,COMIFAC,CFDHAC etc | CARPE | Agnagna | 40% | 50% | 60% | 80% | |||||||||||
| = ; | |||||||||||||||||||||
| Le texte de loi signé | FY09 | Une nouvelle loi sur la faune et les aires protégées prenant en compte les nouveau concepts et principes de la conservation a été adopté= ;e par le Parlement et devra être signée et promulguée | Plaid= oyer et Politique | Promu= lgation de la nouvelle loi sur la faune sauvage et les aires protégées= . | MEF DFAP WCS CARPE Parlement | Moubiala Agnagna Soussa<= span style=3D'mso-spacerun:yes'> Mokoko | 40% | 55% | 60% | 100% | |||||||||||
| Compte rendu Cmté pilotage , rapports d'exécution des projets , conventi= ons de financement | FY09 | Les conventions Internationales et autres décisions et recommandations des initiatives sous-régionales ne sont pas suivis par l'administration | Plaid= oyer et politique | Assis= ter les administrations en charge des question environnementales dans la mise en place d'un noyau de suivi des conventions internationales et initiatives sous-régionales | MEF MTE CARPE COMIFAC CEFDHAC<= /td> | Letia Agnagna |
30% | 40% | 70% | 100% | |||||||||||
| Mise en oeuvre = | Suivi= de la mise en œuvre des recommandations du 6e forum mondial du développement durable. | 50% | 50% | 70% | 75% | ||||||||||||||||
| Nombre de texte de loi rassemblés | FY09 | Les lois sur la pêche sont mal connus et pas respectées. Cas de pêche illicite dans les eaux communautaires à Conkouati | Renforcement de la législation et gestion des ressources naturelles | Repertoire et suivi des nouvelles lois sur la pêche. Discussions avec le Minist&egrav= e;re en charge de la pêche relatives à la pêche illé= gale dans les eaux communautaires du parc national de Conkouati Douli par des armateurs chinois. | CARPE WCS Ministère de la Pêche | Agnagna Ampali &nbs= p; Hilde &nbs= p; Direction Général de la Pêche | 20% | 30% | 50% | 70% | |||||||||||
| Supports audio-visuels des tables rondes | Les q= uestions environnementales et de gestion des ressources naturelles ne sont pas suffisament élucidées par les médias et peu connus d= es décideurs et autres publics | = ; | Sensibilisation Politique et Plaidoyer | Organisation des tables rondes médiatisées sur les problématiques environnementales et de ges= tion des ressources naturelles. | INCEF CARPE Ambassade des USA Autres acteurs | Moses Matoumouna Landry Agnagna | 40% | 60% | 80% | 100% | |||||||||||
| Articles , émission et autres suppor= t de presse produits | Les Communicateurs de presse on= t des lacunes dans l'approche des broblématiques environnementales | Renfo= rcement des capacités et for= mation | Appui et renforcement du ré= ;seau des communicateurs environnementaux , publication d'articles et émissions audio-visuelles ciblées sur des thèmes estimés préoccupants. | CARPE INCEF &nbs= p; Le Réseau | Agnagna Matoumouna Wabout | 30% | 50% | 70% | 100% | ||||||||||||
| Rapports de terrain &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; et rapport de la commission de classement | Besoin de protéger un maximum de superficie naturelle, extension accélérée des concessions forestières | Suivi= des activités des partners | Visite de terrain dans les landscape et suivi des activités des partenair= es , | CARPE WCS Ambassade USA | M. Agnagna &nbs= p; P. Telfer &nbs= p; Landscape leaders | 40% | 50% | 80% | 100% | ||||||||||||
| Plaid= oyer et politique | Processus de classemeent (création) de la nouvelle aire protégé= ;e des plateaux batéké | WCS CARPE DFAP | Mabiala et Telfer Agnagna Moubiala | 30% | 40% | 60% | 80% | ||||||||||||||
| INDICATEUR 2:
Nom= bres des initiatives et activités de plaidoyer des ONGs (et autres organisations de la société civile ) (e.g., articles de presse sur CIBLE D'USAI= D : FY11: Au moins deux initiatives planifiées et mise en oeuvre annuellement au niveau national par un réseau des ONG ou autres OSC environnementales. |
Docum= ent du cadre légal pour la promotion de l'écotourisme | FY09 | Promotion de l'acotourisme au niveau national &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; Ongs locales actives et capables de mobiliser des financements. | Plaid= oyer et politique | Concertation de tous les acteurs concernés par le tourisme afin de la mise en place d'un cadre l&eacut= e;gal favorable à la promotion de l'Ecotourisme | Mef DFAP WCS CARPE GDT | Moubiala Telfer Ledauphin Agnagna Direction Gén&eacut= e;rale du Tourisme | 30% | 50% | 70% | 100% | ||||||||||
| Proceedings de l'atelier et compte rendu | Forma= tion et renforcement des capacités | Organisation d'un atelier de renforcement des capacités d'organisation et de prise d'initiatives au bénéfice des ONG locales (formation sur l'élaboration et l'exécution des projets de développement) | CARPE Réseau ONG | Agnagna Ampali |
0% | 100% | 0% | 100% | |||||||||||||
| Accord de Coopération signé | FY09 | Encourager la gestion transfrontalière des ressources naturelles. | Plaid= oyer et politique | Finalisation et signature de l'accord bipartite RDC - Congo Brazza sur l'initiative transfrontalière Lac Télé - Lac Tumba | DFAP MTE Ramsar CARPE WCS | Moubiala Madouka Agnagna Telfer | 30% | 40% | 70% | 100% | |||||||||||
| Produ= its du projet WRI disponibles | <= /td> | La nécessité de développer de nouvelles technologies de suivi des ressources forestières s'impose | = ; | Suivi des activités des partners | Suivre l'évolution des activités de WRI au Congo | WRI &nbs= p; CARPE | Agnagna &nbs= p; Ibara | 25% | 50% | 75% | 100% | ||||||||||
| Compt= e rendu de l'activité et supports (photos et film) | <= /td> | plus = grande implication de l'Ambassade des USA aux activités du Programme CARP= E. | = ; | Plaid= oyer et Politique | Organisation d'un évènement (conférence , films , expo photos etc) conjointement avec l'Ambassade des Etats-Unis au congo et WCS sur l'aide américaine (USAID/CARPE) au service de la conservation de la nature dans le Bassin du Congo et en ROC. | CARPE Ambassade USA &nbs= p; WCS = INCEF | Agnagna &nbs= p; Landry &nbs= p; Telfer &nbs= p; Moses | 20% | 100% | 0% | 100% | ||||||||||
| Note = de service mettant en place le Comité de suivi. | <= /td> | Les c= onventions internationles et les initiatives sous-régionales ne sont pas suivis | = ; | Renfo= rcement des capacités | Assister les administrations en charge de l'environnement et des forêts dans= la mise en place d'une cellule de suivi des initiatives sous-régional= es et conventions internationales | CARPE Direction Générale de l'Environnement &nbs= p; MEF | Agnagna &nbs= p; DGE &nbs= p; Points Focaux | 20% | 40% | 60% | 100% | ||||||||||
| Suppo= rt audio-visuels des emissions | <= /td> | Le pu= blic et aussi les décideurs ne sont pas suffisamment sensibles aux questio= ns environnementales et de conservation de la nature | = ; | Sensi= bilisation et Education | Production d'émissions thématiques audio-visuelles de sensibilisation = du public sur les problématiques environnementales et de gestion des ressources naturelles en collaboration avec INCEF tous les deux mois. | INCEF CARPE WCS | Moses &nbs= p; Agnagna &nbs= p; Telfer | 30% | 50% | 70% | 100% | ||||||||||
| Commi= sion de classement | <= /td> | Prot&= eacute;ger encore plus de biodiversit&eacut= e; | = ; | Plaid= oyer et Politique | Poursuite des démarches relatives à la création d'une nouvelle aire protégée dans la zone de Ntokou-Pikounda . | WCS &nbs= p; MEF CARPE | Malonga DFAP Ag= nagna | 20% | 40% | 40% | 8O% | ||||||||||
| Docum= ents descriptifs des expériences positives | <= /td> | Besoi= n de vulgariser les expériences positives des ONG locales à d'au= tres communautés | = ; | Renfo= rcement des capacités des ONG locales | Capitaliser et diffuser les résultats des projets exécutés par l= es ONG locales | CARPE ADECOR WCS | Agnagna Nkounkou Landscape leaders | 40% | 60% | 75% | 100% | ||||||||||
| Nombr= e de personnes formées | FY09 | Besoi= n de maîtrise de nouvelles technologies informatiques applicables &agrav= e; la gestion des ressources naturelles | = ; | Forma= tion et renforcement des capacités | Formation des étudiants de l'IDR et autres intéressés en GIS , ARCGIS, GPS par WRI (4 sessions annuelles) | WRI &nbs= p; CARPE | Ibara &nbs= p; Felix Koubouana | 25% | 50% | 75% | 100% | ||||||||||
| Plan d'aménagement adopté | FY09 | Besoi= n de partage équitable des revenus issus de l'exploitation&n= bsp; des ressources forestières et prise en compte effective des intérêts des communités locales | = ; | Gesti= on participative des ressources naturelles et implication des communaut&eacu= te;s locales | Renforcement de la collaboration avec les cellules d'aménagement des sociétés d'exploitation forestière dans la mise en œuvre des plans d'aménagement. Appui aux communautés loc= ales pour améliorer leur capacité de gestion des fond de développement communautaire issus de l'exploitation forestière. | CARPE WCS &nbs= p; CIB &nbs= p; IFO ALPEPAB | Agnagna &nbs= p; J.M Pierre PROGEPP &n= bsp; Yoka &nbs= p; Cellule IFO | 40% | 50% | 70% | 100% | ||||||||||
| Résultat Intermédiaire 3: Suivi et gestion des ressources naturelles institutionnalisés | Résultat Intermédiaire 3: Suivi et gestion des ressources naturelles institutionnalisés | ||||||||||||||||||||
| = | l | Docum= ent légal de créa= tion de l'agence de la faune et des aires protégées. | ffff | Besoi= n d'une institution indépendante dotée d'une autonomie financière pour gerer les aires protégées et la faune sauvage | = ; | Plado= yer et politique | Appuy= er le projet de valorisation des aires protégées et la création de l'Agence de la faune et des aires protégé= ;es. | DFAP |
Moubia= la Moussa Agnagna= &nbs= p; Telfer | 30% | 40% | 50% | 100% | ||||||||
| &= nbsp; | <= /td> | Arr&e= circ;té de création de la reserve | FY09 | Il n'= existe aucune reserve naturelle villageoise avec un statut légal. | = ; | Plaid= oyer et politique | Cr&ea= cute;ation de la reserve villageoise d'Ibolo-Koundoumou Likouala aux herbes | CFC &nbs= p; WCS &nbs= p; CARPE | Oyo &nbs= p; Félin &nb= sp; Agnagna | 20% | 50% | 75% | 100% | ||||||||
| INDICATEUR 2: Evaluation des capacités des institutions du Bassin du Congo (Africaines) (e.g. Agences gouvernementales, universités et institutions de&nb= sp; recherches, ONG, institutions régionales) pour la collecte = et l'analyse de l'information d'une qualité adéquate à = la prise de décision. | <= /td> | Base = de données opérationnelle | FY09 | Mise = en œuvre du plan d'action national sur la viande brousse | = ; | Colle= cte de données | Rasse= mbler les données disponibles sur l'évolution de la consommation et le commerce de la viande de brousse. | TRAFFIC= CARPE | Inkamb= a Clément Agnagna | 30% | 50% | 70% | 80% | ||||||||
| OBJECTIF DE L'USAID: FY 11:= Les institutions qui font le suivi de la gestion forestière et la biodiversité sont en t= rain de collecter et partager les informations sur le SIG ; les rapports comme = Etats des Forêts dans le Bassin du Congo sont disséminés annuellement/bisanuellement au groupes cibles |
<= /td> | Docum= ent de plan d'aménagement disponible et actualisé | FY09 | Les a= ires protégées manquent de plans d'aménagement | = ; | Mise = en œuvre | Initi= er l'élaboration ou la révision des plans d'aménagement= de certaines aires protégées | WCS DFAP Landscape leader | Telfer= &nbs= p; Kama &nbs= p; Félin &nbs= p; Hilde | 20% | 50% | 70% | 100% | ||||||||
| Base = de données opérationnelle | FY09 | L'adm= inistration forestière a besoin d'une base de données actualisée pour le suivi de la gestion forestière | = ; | Colle= cte de données | Suivre l'actualisation de la base de données CNIAF sur la gestion Forestière | CNIAF |
Bouzan= ga Lembé &nbs= p; Telfer &nbs= p; Agnagna | 20% | 40% | 60% | 100% | ||||||||||
| = | = ; | FY09 | = ; | = ; | iIiiiiIII | ppp | = | = | = | = | = | = | = | = | |||||||
| = ; | <= /td> | = ; | = ; | ||||||||||||||||||