| USAID PERFORMANCE
MONITORING/MATRIX COUNTRY RWANDA |
ANNUAL
WORK PLANNING |
|
|
|
|
|
|
| PERFORMANCE INDICATOR (Goals) |
BENCH=
MARK |
=
; |
BASELINE |
Activity c=
ategory |
FY09 |
RESPONSIBILITY |
=
; |
TASK
PROGRESS - PERCENTAGES COMPLETED
(percentages only) |
|
| Annual Target |
MOV |
Deadline
for implementation |
VALUE |
NGO/INSTITUTION |
PERSON |
Real
cumulative value in FY 08 & comments |
FY09
Q1 Actual |
FY09
Q2 Actual |
FY09
Q3 Actual |
FY09
Q4 Actual |
|
| Appropriate Indicators for Country team leaders (only report=
on
Inds for which you are both responsible according to the Ind Ref Sheet and
have tasks planned to achieve the target) and the USAID Target for FY11 |
|
Means
of Verification. Offers a
tangible, auditable method of verifying whether or not the target has been
achieved. |
|
Status
of the targets before the interventions (should be static over three
reporting years) |
Standardized
line-items for accounting and budgeting |
Tasks,
grouped by Activity Category, that will achieve the Benchmark. Should be at a fine-level of
detail. |
|
|
|
Actual
progress for Q1, from Oct 1
to Dec 31, 2008 |
Actual
progress for &nbs=
p;
Q2, from Jan 1 to Ma=
r 31,
2009 |
Actual
progress for Q3, from April 1 to June 30, 2009 |
Actual
progress for Q4; from to July 1 to Sept 30, 2009 |
|
| =
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| =
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| =
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| =
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| =
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Résultat intermédiaire 2: La bonne gouvernance=
des
ressources naturelles (institutions, politiques et lois) est
renforcée. |
Résultat
intermédiaire 2: La bonne gouvernance des ressources naturelles
(institutions, politiques et lois) est renforcée. |
|
|
|
| IINDICATEUR 2.1: Nombres de nouvelles lois ou poli=
tiques
clés pour les AP, concessions forestières, et zone
communautaire de gestion des ressources naturelles passés, ou anciennes lois et politiques
réformées comparée avec une liste des recommendation=
s ou
réformes promues . &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp;
CIBLE DE L'USAID: FY 11: Au moins une nouvelle loi ou politique promue ou une
réforme initiée. |
(1) Au mo=
ins 3
rencontres importantes pour influencer le processus de validation de la l=
oi
forestière réformée (loi n° 47/1988 du 5/12/1988)
par les bénéficiaires et partenaires de développemen=
t; (2) Impliquer au moins&=
nbsp;
5 ONG locales capables à prendre des initiatives d'appui
technique au Ministère en charge des forêts pour le processus de validation =
de la
loi forestière révisée. |
Rapport
d'activités |
&nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp;
FY09 |
• Un bon nombre d'articles de la loi forestière=
de
1988 encore en vigueur sont devenus caducs et inadaptés suite &agr=
ave;
beaucoup de changements survenus après la guerre dans le pays. |
Policy/Adv=
ocacy |
• Poursuivre le lobby auprès du MINIRENA pour q=
ue
l'ancienne loi foresti&egra=
ve;re
n° 47/1988 du 5/12/1988
révisée soit portée à la connaissance =
des
bénéficiaires avant son envoi à l'Assemblée
Nationale |
CARPE CN<=
/td>
| Habiyambere T. |
90% |
2% |
2% |
2% |
4% |
|
|
|
|
|
|
| Draft de la loi forestier actualisé |
• Poursuivre le lobby auprès des
ONGs et autres partenaires de la société civile pour soumet=
tre
un micro-projet au Small Grant CARPE dans le cadre de la validation de la=
loi
révisée par les bénéficiaires |
CARPE FP |
Habiyambere Thaddée |
Activité complétée en F=
Y 08
(100%) et pas repris |
0% |
0% |
0% |
0% |
|
|
|
|
| Draft de la loi forestier actualisé |
Stakeholders
meetings |
1. Organiser des ateliers des
bénéficaires pour la validation de la loi forestière
révisée avant son envoi dans &nbs=
p; &=
nbsp;
l'Assemblée Nationale pour étude et promulagation; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; |
MINITERE,
Consultant Juriste, CARPE FP &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp;
. &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp;
| Habimana
C., Mugemana JMV, Habiyambere T &nbs=
p; &=
nbsp; |
Ateliers
prévus n'ont pas eu lieu, financement diponible en Août 2008=
. A
reprendre 80% |
10% |
40% |
40% |
10% |
|
|
| Rapport des réunions. |
2. Par=
ticiper
à au moins 2 réunions sous-régionales en vue de
faciliter la mise en oeuvre des objectifs stratégique du CARPE; |
CARPE
FP |
Habiy=
ambere
Thaddée |
Acti=
vité
complétée en FY 08 (100%) et repris en FY09 |
10% |
40% |
40% |
10% |
|
|
| Rapport |
3. Org=
aniser le
lancement du programme des micros subventions (3 ème phases) et 2 réunions du comit&ea=
cute;
national de pilotage. <=
/span> |
CARPE
FP + FP CARPE /MINITERE |
Habiy=
ambere
Thaddée, Rutabingwa Frank |
Acti=
vité
complétée en FY 08 (100%) et repris en FY09 |
50% |
50% |
|
|
|
|
| Rapport,
listes d'ONGs |
4. Re=
nforcer
les capacités des ONGS potentielles par l'information et la format=
ion
dans le cadre de la préparation des micro-projets vis à vis=
des
procédures CARPE pour l'obtentions des micro-subventions |
CARPE
FP + FP CARPE /MINITERE |
Habiy=
ambere
Thaddée, Rutabingwa Frank |
60%<=
/td>
| 20% |
20% |
|
|
|
|
| INDICATEUR 2.2: Nombres des initiatives et
activités de playdonyer des ONGs (et autres organisations de la
société civile )
(e.g., articles de presse sur&nbs=
p;
la gouvernance environnementale&n=
bsp;
e.g. exploitation forestière illégale, braconnage; cas des procès intent&eac=
ute;s
ou plaintes engagées auprès des tribunaux ou autorités
gouvernementales compétentes) recommendées ou réform=
es
promues. &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p;
CIBLE DE L'USAID: FY 11: Beaucoups=
des
initiatives de playdoyer planifiées et mise en oeuvre annuellement=
par
un réseau des ONG environnementales. |
(1)Influencer le Ministère=
ayant
les forêts dans ses attributions (MINIRENA) à mettre en place
une politique de protection de petites forêts naturelles rest&eacut=
e;es
dans le pays. &nbs=
p; |
Rapport de contacts |
&nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p;
FY09 |
• Malgré l'existence des lois et
règlements, les petites formations forestières resté=
es
ici et là dans le pays ne sont pas protégées contre =
tout
dégât et sont vouées à la disparition. |
Policy/Advocacy |
Poursuivre le lobby auprès du MINIRENA, des M=
aires
de Districts et d'autres partenaires concernés pour la protection =
et
la conservation de petites forêts naturelles encore restantes dans =
le pays. |
CARPE CN, MINITERE, Partenaires |
Habiyambere T., Habimana C. |
Activité
continuelle
complétée en FY 08 (100%) et repris en FY 09 (sur recommandation du
3ème CT) |
25% |
25% |
25% |
25% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| &nbs=
p; |
|
|
| &nbs=
p; |
|
|
| (1) effectuer le recensement des ONGs locales et OSCs
intéressées à la préparation des micro-projets
axés à la protection et la conservation de la
biodiversité (2) Assu=
rer
leur sensibilisation et formation dans le cadre de préparation de
micro-projets suivant le manuel de procédure pour les subventions
CARPE |
Rapport
d'activités (formation, encadrement, contacts, etc…) &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; |
FY09 |
Deux ONGs nationales ont
bénéficié du Small Grant CARPE au cours de la
1ère phase du SGP. |
Implementing activity |
•
Assistance Générale aux soumissionnaires pour le Small Grant
CARPE (3ème phase phases) &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p;
• Collection des dossiers de soumission et examen de
présélection par le Comité National de Pilotage &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; |
CARPE
CN+ CNP |
Habiyambere
T. |
Activit&e=
acute;
complétée en FY 07 (100%) et repris en FY08 |
50% |
50% |
|
|
|
|
|
|
| =
; |
|
|
|
| Rapports des descente sur le terrain. |
FY09 |
Implementing activity |
R=
26; Faire
le suivi-évaluation de la mise en oeuvre des micro-projets des ONGs
SERUKA et AREDI financ&eacu=
te;es
par le SGP CARPE |
CARP=
E CN + FP
CARPE /MINITERE |
Habi=
yambere T. |
90%<=
span
style=3D'mso-spacerun:yes'> Activité qui devait &ecir=
c;tre
complétée avant fin octobre 2008 mais prolongée
jusqu'à fin décembre pour raison de saison de plantation des
plants en pépnières |
10%
| |
=
; |
=
; |
|
|
| Rapports des réunion de formation
| •
Renforcer les capacités de culture du Bambous dans les 3 secteurs =
du
Districts de Nyaruguru en bordure du Parc National de Nyungwe; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp;
• Diminuer les violences environnementales faites aux bambou=
s et
rotis localisés dans le Parc National de Nyungwe |
SERUKA |
Ndegeya
Alice |
90%
Idem observations précédentes |
10%
| =
; |
|
|
|
|
| Plan cadre |
R=
26;
Produire et mettre en œuvre un plan cadre d'intervention pour la
protection et la conservation de la forêt galerie de Makera au Dist=
rict
de Kirehe (élaboration d'un plan d'aménagement, production =
de
30 000 plants forestiers et agroforestiers, formation environnemental de
sensibilisation , etc...) |
ARED=
I |
Siku=
bwabo
Adélard |
90%
Idem observations précédentes |
10%
| =
; |
|
|
|
|
| Rapports de visite des ONGs concernées et de descente=
sur
le terrain |
FY09 |
Deux ONGs nationales ont
bénéficié du Small Grant CARPE durant la 2ème
phase du SGP |
Implementing activity |
•
Faire le suivi-évaluation de la mise en oeuvre des micro-projets d=
es
ONGs ACNR et ARECO Rwanda
Nziza financées par =
le SGP
CARPE |
CARPE
FP + FP CARPE /MINITERE |
Habi=
yambere T.
+ Rutabingwa F. |
Nouvelle
activité |
10%
| 40% |
40%
| 10%
| |
|
| Rapports de l'ONG |
R=
26;
appuyer le Ministère en charge des forêts dans l'exercice de
révision d'ancienne loi forestière (Loi n° 47/1988 du
5/12/1988) &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp;
• Organiser des ateliers des bénéficiaires dan=
s le
cadre de la validation du projet de loi portant révision de l'anci=
enne
loi. |
ACNR=
|
Nsen=
gimana
Serge |
Nouvelle
activité |
10%
| 40% |
40%
| 10%
| |
|
| Rapports de l'ONG |
Appu=
yer les
femmes faisant l'apiculture en bordure de la forêt naturelle de Muk=
ura
dans le cadre de la protection et la conservation de cette réserve
forestière |
AREC=
O |
Muka=
kamri
Dancilla |
Nouvelle
activité |
10%
| 40% |
40%
| 10%
| |
|
| Etudes des cas sur les micro- subventions |
FY09
| Les
lessons apprises est une innovation du Programme et doit se poursuivre
| Imple=
menting
activity |
• Intensifier la
communication entre les membres du CT national et du CNP &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp;
• Appuyer les bénéficiaires du programme des m=
icro
subventions du pays à collecter les données en vue de la réda=
ction
des études des cas dans le cadre de l'initiative sur les leç=
;ons
apprises; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; |
CARPE
FP, Membres CT , CNP, Bénéficiaires des Micro subventions (=
ACNR
et ARECO) |
Habiy=
ambere T,
Membre CT, CNP, Nsengimana Serge et Mukakamari Dancilla |
75% |
5% |
5%
| 10%
| 5%
| |
|
| =
; |
=
; |
=
|
=
; |
|
=
; |
=
; |
=
; |
|
|
&nbs=
p; |
=
; |
=
; |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Implementing
activity |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (1) Influencer les ONGs et autres OSCs &agra=
ve;
faire le plaidoyer pour la protection et l'aménagement de petites
formations forestières naturelles |
Rapports =
des
réunions et contacts |
&nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p;
FY 09 |
• 3 initiatives d'aménagement ont ét&eac=
ute;
menées dans les petites formations forestières naturelles de
Mukura (ARECO) et Makera (AREDI) |
Policy/Advocacy |
Mener le =
lobby
auprès des ONGs pour l'élaboration et la mise en œuvre=
de
micro-projets relatifs à la protection et la conservation de petit=
es
forêts naturelles restées dans le pays |
CARPE FP |
Habiyambere T., |
Activité continuelle |
40% |
20% |
10% |
30% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| =
|
|
=
; |
=
|
=
; |
|
=
; |
=
; |
=
; |
=
; |
=
|
=
; |
=
|
=
|
|
|
| =
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Résultat intermédiaire 3: Le
suivi-évaluation des ressources naturelles est
institutionnalisé |
Résultat
intermédiaire 3: Le suivi-évaluation des ressources naturel=
les
est institutionnalisé |
|
|
|
| INDICATEUR 3: Evaluat=
ion
des capacités des institutions du Bassin du Congo (Africaines) (c.=
g;
Agences gouvernementales, Universitésn, Institutions de recherches,
ONGs, Institutions régionales) pour la collecte et l'analyse de
l'information d'une qualité adéquate à la prise de
décision. &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p;
CIBLE DE L'USAID: FY 11: les insti=
tutions
oeuvrant dans le suivi forestiers et biodiversité sont en train de
collecter et partager l'information
dans la région en utilisant l'outil GIS; le rapport sur l'E=
tat
des forêts dans le Bassin du Congo" et autres rapports sont
diffusés annuellement aux groupes cibles. |
(1) Actualiser la liste d'inventaire des ONGs nationales,
ONGs internationales et OSCs
oeuvrant dans les forêts et l'environnement en généra=
l. (2) Evaluer la
capacité technique des ONGs et autres institutions dans le cadre de la collection de
l'information sur les forêts et la biodiversité et (3)
identifier les besoions en matière de développement de
capacités pour être en mesure d'influencer positivement les
décideurs en cette matière. (4=
) Influencer les processus de la CFDHAC et FLEGT dans le c=
adre
d'appuyer au Rwanda les actions visant la conservation des ressources
forestières |
Listes d'inventaire des ONGs et Organisations actualis&eacut=
e;e |
&nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p;
FY09 |
• Beaucoup d'initiatives dans le domaine des forê=
;ts
et de l'environnement sont principalement méconnues notamment chez=
les
ONG locales et autres Organisations de la Société Civile. &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp;
• La CEFDHAC v=
ient
de faire une réforme qui vise davantage à l'implication des partenaires da=
ns les
pays respectifs &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp;
• Le processus "Forest Low Enforcement Governance and T=
rade
(FLEGT)" est lancé dans les pays de la Comunautés
d'Afrique de l'Est et le Rwanda doit être dans ce processus &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp;
• Beaucoup d'activités forestières importantes=
se
font dans le pays mais il y=
a absence
d'informations synthétiques permettant une bonne orientation vers
l'aménagement durable des ressources forestières |
Data coll=
ection and
Assessment |
1. Poursuivre l'inventaire d'institut=
ions,
d'ONGs et Organisations de la Société civile oeuvrant dans =
le
domaine des forêts et environnement; |
CARPE FP, Partenaires |
Habiyambere T., Partenaires |
90% |
&n=
bsp; |
|
5% |
5% |
|
|
|
|
| Rapport des contacts avec les cadres du
ministère |
2. Collecter les données pour=
le
document sur l'Etat des Forêts dans le Bassin du Congo |
CARPE FP, Partenaires |
Habiyambere T., Partenaires |
Activité continuelle |
15% |
25% |
40% |
30% |
|
|
|
|
| Etudes de cas |
3. Rechercher les
données en vue de faciliter la rédaction des études =
de
cas pour un document sur les leçons apprises dans le cadre de la promotion des politiques et
gouvernance nationale pour la conservation des ressources. |
CARPE FP, Partenaires |
Habiyambere T., Partenaires |
60% |
5% |
15% |
15% |
5% |
|
|
|
|
|
| |
|
=
; |
=
; |
|
=
|
|
|
|
|
| |
=
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
=
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rapport |
FY09 |
1. Suivi-évaluation des
activités des partenaires nationaux suivants oeuvrant dans le
Landscape du virunga: ORTPN et PICG
| CARPE FP+ ORTPN CARPE FP+PICG |
Habiyambere T. + Ruzigandekwe Habiyambere T. + Kayitare A. |
80% |
|
5% |
5% |
10% |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
| |
|
=
; |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| Rapport |
Data collection and Assessment |
• Faire le suivi-évaluat=
ion de
la mise en œuvre de la réforme de la CEFDHAC et de ses
recommandations dans sa
6ème session (Tenue du Forum national, identification des
thèmes prioritaires
nationaux en relation avec ceux du Plan de convergence de la COMIF=
AC,
choix du parrain du forum national, etc...) |
CARPE FP + Président Forum CEFDHAC +
F¨P COMIFAC |
Habiyambere T. + Rutabingwa F. |
45% |
25% |
15% |
10% |
5% |
|
| <=
/td>
|
|
|
| Rapport |
Data
collection and Assessment |
•
Effectuer le suivi-évaluation de la mise en œuvre du processus
FLEGT dans les pays de la
Communauté d'Afrique de l'Est y compris le Rwanda et de ses
recommandations lors de l'atelier tenu à Nairobi (Kenya) du 21 au =
22
octobre 2008 |
CARPE FP + FP COMIFAC |
Habiyambere T. + Rutabingwa F. |
Nouvelle activité (sur recommandation=
du
3ème CT) |
30% |
20% |
20% |
20% |
|
|
|
|
|
|
| Rapport |
Data
collection and Assessment |
• Faire le suivi-évaluation des
activités forestières/environnement réalisées
dans le pays sur une base semestrielle |
CARPE FP + FP MINIRENA+ REMA |
Habiyambere T. + Rutabingwa F. + Agent REMA<=
/td>
| Nouvelle activité (sur recommandation=
de
CARPE/USAID) |
|
50% |
|
50% |
|
|
| <=
/td>
|
| <=
/td>
|
| <=
/td>
| |
|
| <=
/td>
| |
|
| <=
/td>
| |
|
| <=
/td>
| |
|
| <=
/td>
| |
|
| =
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
------=_NextPart_01C9D482.A23D4090
Content-Location: file:///C:/EBA244E1/FY09WorkplanningMatrixRwanda_fichiers/sheet002.htm
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/html; charset="us-ascii"